做投资人十年,现在做OPC,我最怕看到两种创业者:一种是满嘴跑火车没有真功夫的;另一种,是技术深不可测,却根本不知道怎么把东西卖出去的。
最近在圈子里,我主动链接了一位做企业级AI底座的创业者。我看过他的背景,技术极其扎实,切入的也是当下最火热的政企AI、数据合规赛道。
出于职业本能,我给他发了条私信:“你的产品介绍看起来更像是在跟同行交流,而不是在找客户。有卡点的话,我可以拍一拍。”
他很坦诚,发给我几份非常详实的资料。坦白说,产品底子极好:在数据安全、私有化部署、AI权责追溯这些极为硬核的领域,他构建了极深的护城河,甚至极其诚实地在PPT里列举了自己目前“还没做到的事”。
但在随后的交流中,我对他进行了连环的“商业拷问”:
“你现在的客户,听得懂你说的这些底层逻辑吗?”
“如果有决策权的老板就坐在你面前,对自己的痛点还不清楚,你一句话怎么让他买单?”
“立竿见影的效果,有没有具体的场景或者数据?”
你们猜结果怎么着?这位技术大牛,开始跟我大谈特谈“多Agent协作”、“底层架构”、“上下文逻辑”。我步步紧逼,最后他极其痛苦地承认:“我是做技术出身的,总容易把内容讲偏技术。经常跟客户解释半天,客户就是不明白到底能干嘛。”
最后,他因为搞不定“如何一句话讲清产品”,陷入焦虑,借口去忙开发,结束了对话。
【深度诊断:技术型创始人的死穴】这位创业者的困境,是90%技术型创始人的缩影。他们手握极其领先的技术,却在用给研发开会的语言,向老板和投资人汇报。一旦面对真实的商业世界,面对“你到底能帮我赚多少钱/省多少事/避多大险”的拷问,他们往往会陷入“认知超载”,进而导致防御性回避——也就是俗称的“聊不下去,装死逃避”。
但他真的是想白嫖我的建议吗?不是。他是把底牌亮给了我,希望我这个投资人/商业顾问,能帮他翻译出他讲不出的商业价值。
【破局:从“技术名词”到“商业痛点”】在看完他的资料后,我帮他把那一堆深奥的技术语言,翻译成了老板能听懂的一句话:
“你不是在卖一套AI系统,你是在卖让老板夜里睡得着觉的‘安全责任兜底’。你的产品逻辑不该是‘我功能多牛’,而是‘不管员工用AI怎么乱搞,数据出不了域、责任找得到人、监管查有凭证’。”
这就是降维打击。不要把“存证、分级授权、行为审计”当成技术卖点,要把它变成老板的“保命符”。
【写给OPC圈所有“技术大牛”们】如果你手里也有极好的技术和产品,但在见客户时总是陷入“解释半小时,对方听不懂”的尴尬;如果你准备去对接资本,但BP里全是专业术语,投资人看了直打哈欠……
那么,你正处于从“技术极客”到“商业操盘手”的最痛苦的瓶颈期。
我是仇琨。我不教你怎么写BP,我只教你怎么把你的技术,变成能收钱的“商业叙事”。我不做免费的深度诊断(因为认知很贵,时间更贵),但我提供极其精准的商业破局方案。
如果你也想知道,你的产品“一句话该怎么讲”才能让客户掏钱,欢迎在评论区留下你的赛道,或者直接私信我。把你最拿得出手的一份产品介绍发我,我帮你拍一拍,看看你的卡点到底在哪里。
登录后即可发表评论
暂无评论,来说点什么?